我接手到一件行政訴訟案，過程是弟弟被處罰鍰，哥哥以代表人身份幫他提訴願被駁回，向地院行政訴訟庭提簡易訴訟時把自己當「原告」，被法院直接以「當事人不適格（原告非受處分人）駁回」，再提上訴時，上訴狀仍以自己當原告，應該同樣會被只進行「法律審」的高等行政法院以當事人不適格駁回。   地院來函告知「得於15日內提出答辯狀」，請問本機關有必要提答辯狀嗎？ 因我想二審是法律審，已不會就事實進行審理，似乎沒必要耗時間提答辯狀。

   此案一開始起訴時，原告誤把「被告」寫成名稱跟本機關相似的另一機關，造成地院做出的判決，被告名稱有誤。原本以為請地院裁定更正被告名稱即可，但後來發現該地院無管轄權，書記官說要請示法官，但尚未回覆。

   請問這種狀況，後續程序是否為：

1. 該地院將上訴案提給二審法院，二審法院可能廢棄原判決，並移送給有管轄權的地方法院？
2. 二審法院逕為判決？

   如是第1種程序，本機關是否等此案移送管轄地院，如管轄地院有命送交答辯狀再送？

 再麻煩板上先進不吝撥冗賜教，感謝！